Factors Influencing the Perceived Audit Quality in the Cameroonian Context: A Study Conducted among External Users of Financial İnformation

Jimmy Rostand Tchoudja Njanbou^1,

¹Department of Business and Administration Management, University Institute of Technology of the University of Douala, Cameroon Laboratory of Management and Applied Economics (LAMAE)

Cite this paper

Jimmy Rostand Tchoudja Njanbou. Factors Influencing the Perceived Audit Quality in the Cameroonian Context: A Study Conducted among External Users of Financial İnformation. Journal of Business and Management Sciences. 2023; 11(5):284-296. doi: 10.12691/JBMS-11-5-2

Abstract

The purpose of this work is to determine the factors that influence the consideration of the perceived quality of the audit regarding external users of financial information. To achieve this goal, 69 financial information users were selected as a sample for convenience on the basis of their availability and willingness to participate in the survey. Data were collected using a structured questionnaire based on a 5-point Likert scale. With regard to the descriptive, factorial and explanatory analyses, we obtained the following results: Firstly, the results emphasize that users highly consider the indicators identified to characterize their consideration of the perceived audit quality. Secondly, they highlight 10 factors likely to significantly and positively influence the consideration of the perceived quality of the audit among users. Particular consideration is given to factors from the firm/team axis, followed by the mission development axis. On the other hand, the regulatory axis which ranks third in terms of consideration is illustrated rather in terms of prohibition. This study reveals that the consideration of the perceived quality of the audit by users is built by favoring in particular the technical mastery of the auditor, followed by the quality of the audit work procedures and documentation, the quality management of the audit team members, the fact that the members of the audit team are systematically evaluated within their firm. It also underlines that in our context, the regulation of the audit professions seems to provide less assurance to users.

Keywords

consideration, quality of the auditee, users of financial information, regulation, influencing factors

Copyright

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

References

[1]	Causse G. « Développement et comptabilité », in Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle de gestion et Audit, Economica, pp.597-609, 2000
[2]	DeAngelo, L.E. “Auditor size and audit quality”. Journal of Accounting and Economics 3 (3): 183-199, 1981
[3]	Schroeder M.S., Solomon I., Vickrey D. “Audit quality: The perceptions of audit-committee chairpersons and audit partners”. Auditing 5 (2): 86, 1986
[4]	Carcello J.V., Hermanson R.H., McGrath N. “Audit quality attributes: The perceptions of audit partners, preparers, and financial statement users”, Auditing 11 (1): 1-15, 1992
[5]	Djoutsa Wamba L., Teulon F & Sahut JM. ”Risque et gouvernance”, La Revue des Sciences de Gestion, 6(306), 57-68, 2020
[6]	Djoumessi, F & Souleymanou K. “La vérité des nombres comptables estimés à partir des réalités fiscalo-comptable des entreprises au cameroun”, Revue Africaine et Malgache de Recherches Scientifiques (RAMRES, (7): Série Économiques et Gestion 7-23, 2019
[7]	Foka Tagne A.G., Hikouatcha P., Ngantcha Tonda J., Djoutsa Wamba L. “Determinants of the Qualified Audit Opinion in Cameroon: The Role of the company’s financial situation and the Quality of the External Audit”. Journal of Accounting, Finance & Management Strategy 16(1), 59-96, 2021
[8]	Tchoudja Njanbou J.R. « La culture organisationnelle des cabinets d’audit Camerounais perçue par les Dirigeants et Auditeurs membres de l’équipe d’audit », Revue du contrôle, de la comptabilité et de l’audit « Volume 4 Numéro 2 » pp: 20-44, 2020
[9]	Colasse, B. “Auditer une mission impossible”. Sociétal n° 39, 1er trimestre 2003: 38-39, 2003
[10]	Gonthier-B N, Hottegindre G et Sandrine Fine-Falcy. “Les facteurs d’influence de la qualité de l’audit: perception des préparateurs de l’information financière”, Comptabilité Contrôle Audit 2012/2 Tome 18 pages 33 à 72, 2012
[11]	Omri M. A. B. et Akrimi N. A. “Les facteurs d’influence de l’indépendance de l’auditeur externe: une étude exploratoire auprès des préparateurs de l’information financière tunisiens”, La Revue Gestion et Organisation, RGO-33.
[12]	Hay D., Knechel R., et Wong N. “Audit Fees: A Meta-analysis of the Effect of Supply and Demand Attributes”, Contemporary Accounting Research, vol.23, n°1, pp.141-191, 2006
[13]	Piot C., Kermiche L. “À quoi servent les comités d’audit ? Un regard sur la recherche empirique”. Comptabilité – Contrôle – Audit, thématique: 9-54, 2009
[14]	Malone C. et Roberts W. “Factors Associated with the Incidence of Reduced Audit Quality Behaviors”, Auditing: A Journal of Practice and Theory, vol.15, n°2, pp.49-64, 1996
[15]	Moizer, P. “Auditor Reputation: The International Empirical Evidence”, International Journal of Auditing, vol.1, n°1, pp.61-74, 1997
[16]	Palmrose. Z. “An Analysis of auditor litigation an audit service quality”, the Accounting Review, 63:1, pp.55- 73, 1988
[17]	Hottegindre G, et Lesage C. “Un Mauvais auditeur: manque d’indépendance et/ou de compétence ? Étude exploratoire des motifs de condamnation des commissaires aux comptes sur le marché de l’audit en France »; Revue Comptabilité Contrôle Audit, décembre 2009
[18]	Wooten, T. C. “Research about Audit Quality”, CPA Journal, vol 73: n°1, pp.48- 51, 2003
[19]	Tchoudja Njanbou J.R. et Sonkeng G. “La performance des Équipes d’Audit Légal: Quels effets sur la qualité de service rendu par les cabinets d’audit au Cameroun”? Revue Africaine de Management, Vol.4(3), PP. 18-35, 2019
[20]	Foka Tagne A.G. “Impact du comportement des auditeurs sur la qualité de services offerts dans le cadre de leur mission: étude empirique menée dans le contexte camerounais”, Journal of Academic Finance, Vol.10 n°2 fall 2019, 2019
[21]	Richard C., Reix, R. “Contribution à l’analyse de la qualité du processus d’audit: Le rôle de la relation entre le directeur fi nancier et le commissaire aux comptes”, Comptabilité Contrôle Audit 8 (1): 151-174, 2002
[22]	Chemangui M. “La problématique de mesure de la qualité en audit. Comptabilité et Connaissances”, [en ligne]. May 2005, France. pp.CD-Rom. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00581155, 2005, consulté le 20/03/2023
[23]	Manita R. « La qualité de l’audit externe: proposition d’une grille d’évaluation axée sur le processus d’audit », m@n@gement, 11:2, pp.191-210, 2008
[24]	Gibbins M., Richardson A., Waterhouse J. "The Management of Corporate Financial Disclosure: Opportunism, Ritualism, Policies, and Processes", Journal of Accounting Research, Vol. 28, n°1, pp.121-143, 1990
[25]	Berle A. & Means G.C., “The Modern Corporation and Private Property”, London: Transaction Publishers, 1932
[26]	Jensen M., Meckling W. "Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure", Journal of Financial Economics, Vol.3, October, pp.305-360, 1976
[27]	Hill, C., Jones, T. "Stakeholder-Agency Theory", Journal of Management Studies, Vol.29, n°2, pp.131-154, 1992
[28]	Stolowy H., Lebas M. J. “Financial Accounting and Reporting, a Global Perspective”, London: Thomson Learning, 2006
[29]	Flint D. Philosophy and Principles of Auditing”, Macmillan Education, London, 1988
[30]	Bedard J., Gonthier N. et Richard C. « Quelques voies de recherche en audit ». In: DUMONTIER P. et TELLER R. Faire de la recherche en comptabilité financière. Paris: Vuibert, P. 259, FNEGE, pp. 55-83, 2002
[31]	Sakka A., & Manita. “Les comportements de l’audité affectant la qualité de l’audit: une étude exploratoire sur le marché français”. Comptabilité, économie et société, Montpellier, France, 2011
[32]	Prat Dit Hauret C. “L’indépendance du commissaire aux comptes: Cadre conceptuel et analyse empirique”. France: Montesquieu-Bordeaux IV, 2000
[33]	Hottegindre G.; Beilze L., Loison M.C. « La reforme Européenne de l’audit: où sont les académiques” ? Comptabilité-Contrôle-Audit 2016/1 (Tome 22) pages 121-150, 2016
[34]	Hilary, G., and C. Lennox. “The credibility of self-regulation: Evidence from the accounting profession’s peer review program”. Journal of Accounting and Economics 40 (December): 211–229, 2005
[35]	Casterella, J.R., Jensen, K.L., Knechel, W.R. “Is self-regulated peer review effective at signaling audit quality?” The Accounting Review, 2009
[36]	Watts R.L. et Zimmerman J.L. “Positive accounting theory, Prentice-Hall Contemporary Topics in Accounting” Series, Englewood Cliffs, New Jersey, 1986
[37]	Charreaux, G. "Gouvernement Economica, d'entreprise et comptabilité". In Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle de Gestion et Audit, Paris: pp.861-875, 2009
[38]	McNair, C. J. “The Management Control Dilemma in Public Accounting and its Impact on Auditor Behaviour”, Accounting, Organizations and Society, vol.6, n°7, pp.635-653, 1991
[39]	Sangué-Fotso R. “Qualité de l’audit et réduction des scandales financiers en contexte camerounais”. Revue de Management et de Stratégie 2 (1): 1-17, 2015
[40]	Richard, C. “Why an auditor can’t be competent and independent: A french case study”. European Accounting Review 15 (2): 153-179, 2006
[41]	Guénin-Paracini H.” Le travail des auditeurs légaux”. Thèse de doctorat HEC, 2008
[42]	Ettredge, M., Soo Young, K., Chee Yeow L. “Client, industry, and country factors affecting choice of big industry expert auditors”. Journal of Accounting, Auditing & Finance 24 (3): 433-467, 2009
[43]	Causse G, Viet Ha Tran Vu. « Les dimensions de la performance des cabinets d'audit légal – Le point de vue des auditeurs »,[en ligne]. ComptabilitéContrôle-Audit2012/3 (Tome 8),). http://www.cairn.info/revue-comptabilite-controleaudit-2012-3-page-97.htm, 2012, consulté le 09/01/2023
[44]	Tchoudja Njanbou J.R., Sonkeng G. & Kamdem D. “La qualité de l’audit externe: une évaluation basée sur l’identification des déterminants de la performance des Équipes d’Audit Légal”. Revue Cedres-Etudes – n°04 Séries Gestion – Année 2017 – PP 01-21, 2017
[45]	Dunphy D. and Bryant B. “Teams: Panaceas or Prescriptions for Improved Performance”, Human Relations, Vol 49, and n°5, pp. 677-699, 1996
[46]	Sinclair A. “The Tyranny of Team Ideology”, Organization Studies, Vol 13, n°4, pp. 611-626, 1992
[47]	Power M. K. “Auditing, Expertise and the Sociology of Technique”, Critical Perspectives on Accounting, vol 6, n°4, pp. 317-339, 1995
[48]	Emby C. & Etherington L.D. “Performance evaluation of auditors: role perceptions of superiors and subordinates”. Auditing: A Journal of Practice and Theory, Vol.15, n°2, pp. 99-109, 1996
[49]	Sutton S.G., Lampe, J.CA. “framework for evaluating process quality for audit engagements”. Accounting & Business Research 21 (83): 275-288, 1991.